link
http://community.livejournal.com/chto_chitat/4893264.html
Уважаемый и прочитываемый мною г-н Данилкнин изволил назвать долгожданное продолжение "Божественного яда" Антона Чижа "выдающимся ретродетективовм".
Хочется усомниться...
Первый роман ("Божественный яд") я прочитал три года назад и считаю его заслуживающим всяческого внимания. Второй - "Камуфлет" не вызывает неприятный ощущений, более того читается довольно неотрывно. Тема - нова, герой, сыщик Ваназров, изрядно изменился и очеловечился, разгадка, как и положено - на посденей странице. Все очень добродно и качественно. Но вот за что называть его выдающимся? Не знаю...
Когда молодого автора, явно с большими возможностями кормят такими эпитета, ох боюсьь... не снесет ли ему крышу.
Мне кажетс я, до выдающегося "Камуфлету" еще расти и расти. Как и самому Чижу.
Не хочу тут топтаться на заезженной теме Юзенфович-Акунин, но цикл, как его анонсируют, еще неизвестно каким будет. Две книжки - еще не урожай. А тем более "выдающийся"
И еще. Каким то странным образом автор оказался в лапах нахрапистой "Популярной литературы".
Чует мое сердце: что-то будет. Ой-йой-йой.
Читать
Австрия отменила необходимость нотариального перевода документов на визу
понедельник, 6 апреля 2009 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий